2024年12月16日ღ✿✿，秦某在某超市以1.73元的价格购买了一瓶贴着“折扣商品”标签的瓶装饮料ღ✿✿。准备饮用时柴田亚由美ღ✿✿，秦某想看看饮料是否过期柴田亚由美ღ✿✿，却没有在瓶身上找到生产日期和保质期bv伟德官方网站ღ✿✿，直到撕开“折扣商品”标签bv伟德官方网站ღ✿✿，才发现被标签掩盖的生产日期和保质期ღ✿✿。该瓶饮料的生产日期为2024年10月15日ღ✿✿，保质期60天ღ✿✿，已过期2天ღ✿✿。
秦某认为ღ✿✿，超市不仅用“折扣商品”标签将该瓶饮料的生产日期ღ✿✿、保质期信息覆盖ღ✿✿，还在标签上印着“打印日ღ✿✿：2024/12/10ღ✿✿，25/01/10”的信息bv伟德官方网站ღ✿✿，有误导消费者的嫌疑bv伟德官方网站ღ✿✿，要求超市赔偿1000元ღ✿✿。
超市则称ღ✿✿，预包装食品的保质期指的是最佳食用期ღ✿✿，超过保质期与“不符合食品安全标准的食品”并非同一概念ღ✿✿，且秦某并没有饮用ღ✿✿，未对其人身造成损害ღ✿✿。秦某在明知商品已过期的情况下仍故意购买ღ✿✿，只是想得到高额赔偿ღ✿✿。
协调未果ღ✿✿，秦某将超市诉至广西壮族自治区桂林市七星区人民法院ღ✿✿，请求法院判令超市退还购买过期饮料的价款1.73元ღ✿✿，并支付赔偿金1000元ღ✿✿。
法院审理后认为bv伟德官方网站ღ✿✿，根据秦某提交的证据ღ✿✿，足以证实案涉食品系超市销售的食品ღ✿✿，且该食品已经超过保质期ღ✿✿。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定ღ✿✿，禁止生产经营标注虚假生产日期ღ✿✿、保质期或者超过保质期的食品ღ✿✿、食品添加剂柴田亚由美ღ✿✿。超市关于“食品超过保质期不能等同于不符合食品安全标准”的辩称ღ✿✿，与法律规定不符ღ✿✿。
超市在案涉饮料上张贴“折扣商品”标签ღ✿✿，遮蔽饮料自带的保质期标识ღ✿✿，且在“折扣商品”标签上标注超过实际保质期的起止日期ღ✿✿，足以误导普通消费者对该商品的实际保质期的认知bv伟德官方网站ღ✿✿。故超市辩称秦某存在明知商品过期仍故意购买ღ✿✿、从而获取高额赔偿的行为ღ✿✿，法院不予采信ღ✿✿。
根据《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定ღ✿✿，食品经营者已过食品标明的保质期但仍然销售的ღ✿✿，消费者主张构成《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的“明知”的ღ✿✿，人民法院应予支持ღ✿✿。超市作为食品的销售者ღ✿✿，对于食品安全的认知应为第一位ღ✿✿，对于临期食品的销售应明确告知消费者ღ✿✿，且不能超过保质期后仍进行销售ღ✿✿，其行为已违法ღ✿✿。最终柴田亚由美ღ✿✿，法院作出一审判决ღ✿✿：超市退还购物款1.73元ღ✿✿，并赔偿秦某1000元ღ✿✿。一审判决后ღ✿✿，双方均未提起上诉ღ✿✿。目前ღ✿✿，超市已主动履行赔偿责任ღ✿✿。
法官ღ✿✿：遇到问题食品 别忽视证据留存 民以食为天ღ✿✿，食以安为先ღ✿✿，食品安全与群众身体健康bv伟德官方网站ღ✿✿、生命安全息息相关ღ✿✿。食品经营者应当保证食品安全bv伟德官方网站ღ✿✿，保障公众身体健康和生命安全ღ✿✿，定期对库存和销售食品进行检查ღ✿✿，有效防范食品安全问题ღ✿✿。作为消费者ღ✿✿，遇到此类问题ღ✿✿，应注意保留好购物小票柴田亚由美ღ✿✿、食品包装柴田亚由美ღ✿✿、食品本身等证据ღ✿✿。若与商家协商未果ღ✿✿，可以向市场管理部门投诉ღ✿✿，还可以依据法律法规ღ✿✿，通过诉讼途径维权ღ✿✿。印刷设备ღ✿✿。纸杯印刷ღ✿✿，伟德bv国际体育海报印刷ღ✿✿！防伪标签ღ✿✿，画册印刷标签贴纸ღ✿✿，
